Hôm nay, Meta đã công bố rằng họ đang mở rộng việc ứng dụng các mô hình trí tuệ nhân tạo Llama của mình cho các cơ quan chính phủ và nhà thầu của Hoa Kỳ trong lĩnh vực an ninh quốc gia. Động thái này nhằm khắc phục quan điểm rằng AI “mở” của họ đang giúp các đối thủ nước ngoài. “Chúng tôi vui mừng xác nhận rằng chúng tôi đang cung cấp Llama cho các cơ quan chính phủ của Hoa Kỳ, bao gồm cả những nơi làm việc trong lĩnh vực quốc phòng và các ứng dụng an ninh quốc gia, cũng như các đối tác trong khu vực tư nhân hỗ trợ công việc của họ,” Meta viết trên blog của mình. Công ty cộng tác với nhiều doanh nghiệp nổi tiếng như Accenture, Amazon Web Services, Anduril, Booz Allen, Databricks, Deloitte, IBM, Leidos, Lockheed Martin, Microsoft, Oracle, Palantir, Scale AI và Snowflake nhằm mang lại giá trị hữu ích từ Llama cho các cơ quan chính phủ.
Oracle đã sử dụng Llama để xử lý các tài liệu bảo trì máy bay, trong khi Scale AI đã tinh chỉnh Llama để hỗ trợ các nhiệm vụ cụ thể của đội an ninh quốc gia. Lockheed Martin cung cấp Llama cho các khách hàng trong ngành quốc phòng cho các ứng dụng như phát sinh mã máy tính. Dù chính sách của Meta thường cấm các nhà phát triển sử dụng Llama cho bất kỳ dự án liên quan đến quân sự, chiến tranh, hoặc nhiệm vụ gián điệp nào, nhưng họ đã đưa ra ngoại lệ trong trường hợp này, cũng như cho các chính phủ và nhà thầu tương tự ở Anh, Canada, Úc và New Zealand.
Nỗ lực này xảy ra ngay sau khi một bài báo của Reuters tuần trước tiết lộ rằng các nhà khoa học nghiên cứu Trung Quốc có liên quan với Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) đã sử dụng phiên bản Llama cũ, Llama 2, để phát triển một công cụ cho các ứng dụng quốc phòng. Công cụ này là một chatbot quân sự tập trung vào việc thu thập và xử lý thông tin tình báo cũng như hỗ trợ quyết định hoạt động. Meta cho biết việc sử dụng mô hình Llama “duy nhất và lỗi thời” này là “không được phép” và trái ngược với chính sách sử dụng chấp nhận được của công ty. Tuy nhiên, báo cáo càng thúc đẩy cuộc tranh luận đang diễn ra về lợi ích và rủi ro của AI mở.
Sử dụng AI, dù là mở hay “đóng” cho quốc phòng, vẫn còn gây tranh cãi. Theo một nghiên cứu gần đây từ tổ chức phi lợi nhuận AI Now Institute, AI được triển khai hiện nay cho quân sự, trinh sát và giám sát có thể gây nguy hiểm vì nó phụ thuộc vào dữ liệu cá nhân có thể bị xâm phạm và sử dụng như vũ khí bởi các đối thủ. Nghiên cứu cũng chỉ ra những điểm yếu như thiên kiến và khả năng “phóng đại” khuyết điểm hiện tại vẫn chưa thể khắc phục được. Nhiều nhân viên tại các công ty công nghệ lớn đã phản đối các hợp đồng của công ty mình với quân đội Mỹ trong việc xây dựng các công cụ AI và cơ sở hạ tầng.
Meta khẳng định AI mở có thể thúc đẩy nghiên cứu quốc phòng và đóng góp vào lợi ích kinh tế, an ninh của Mỹ. Tuy nhiên, quân đội Mỹ vẫn còn dè dặt trong việc tiếp nhận công nghệ này và việc đánh giá lợi ích đầu tư còn chưa thực sự rõ ràng. Hiện tại, quân đội Mỹ mới chỉ có một nhánh là quân đội nước đã triển khai AI sinh sinh.
