Internet không phải là nơi lưu trữ vĩnh viễn. Đây là điều mà nhiều người trong chúng ta thường quên cho đến khi một blog yêu thích biến mất, một diễn đàn bị đóng cửa hoặc một bài viết đã lưu trữ cho mục đích nghiên cứu không còn tồn tại. Hoặc có thể, tác phẩm yêu thích của bạn bị ẩn sau một bức tường phí. Trong vài năm qua, tôi nhận ra rằng internet rất mong manh với các trang web có thể bị hỏng và máy chủ biến mất, và bạn không bao giờ có thể chắc chắn rằng nội dung yêu thích của mình sẽ tồn tại mãi mãi.

Là một người viết chuyên nghiệp, điều đó khiến tôi lo lắng. Các tác phẩm của tôi đều tồn tại trên internet và tôi muốn chúng tồn tại lâu dài hơn cả những quyết định của các nhà xuất bản đang thay đổi. Tôi luôn muốn giữ bản sao của những câu chuyện mình đã viết, không chỉ là các liên kết, mà là những bản sao đầy đủ chức năng. Quan trọng hơn, tôi muốn chúng nằm dưới sự kiểm soát của mình, trên máy chủ riêng của tôi để có thể quản lý và sao lưu thay vì trên đám mây. Đó là lý do tôi tìm kiếm một cách để lưu trữ trang web tự quản lý. Một giải pháp tôi có thể chạy trên NAS hoặc máy chủ gia đình, không cần đăng ký hoặc phụ thuộc vào dịch vụ bên thứ ba. Tìm kiếm đó dẫn tôi đến Sosse, một công cụ self-hosted web scraper dựa trên Selenium, cho phép tôi lưu bất kỳ trang web nào hoặc lưu trữ đầy đủ HTML chỉ với vài cú nhấp chuột.

Cài đặt Sosse trên hệ thống tự quản lý

Triển khai nhanh chóng với Docker, sẵn sàng trong vài phút

Với Docker và Portainer đã được cài đặt trên NAS của tôi, đây là giải pháp tự nhiên mà tôi lựa chọn khi thử nghiệm ứng dụng cho các bài viết hoặc chạy chúng trong môi trường sản xuất. Sosse cung cấp một hình ảnh Docker và một tệp Compose đơn giản, giúp việc cài đặt và hoạt động trở nên cực kỳ dễ dàng. Thực tế, tôi chỉ mất chưa đến mười phút để cài đặt và chạy nó online.

Tôi bắt đầu bằng cách tạo một thư mục cục bộ trên NAS để lưu trữ các trang đã lưu trữ, gắn kết các volume đúng cách bằng Portainer và nhấn nút triển khai. Thế là xong. Container chạy ngay lập tức mà không cần tinh chỉnh hay hướng dẫn gì thêm. Điều này làm giảm đáng kể rào cản cho những người dùng ít kỹ thuật. Một khi đã hoạt động, Sosse mở ra một trang chào mừng sạch sẽ trên mạng cục bộ của tôi. Tôi cũng đã cấu hình chuyển tiếp cổng cho truy cập từ xa, nhưng điều đó không cần thiết. Tài liệu xuất sắc do nhà phát triển cung cấp giúp dễ dàng tiếp cận các quy trình làm việc nâng cao và là một lời nhắc nhở về cách phần mềm self-hosted có thể dễ dàng với tài liệu chất lượng và tính dễ tiếp cận.

Giao diện tối giản dành riêng cho việc lưu trữ tập trung

Thiết kế sạch sẽ, mặc định thông minh và các tính năng phù hợp

Sosse là một công cụ được thiết kế để thực hiện một nhiệm vụ duy nhất. Bạn cung cấp cho nó một URL, và nó tạo ra một bản sao HTML đầy đủ của trang. Nhưng nó không dừng lại ở việc tải xuống mã nguồn. Nó còn có thể viết lại các liên kết nội bộ để đảm bảo chúng vẫn hoạt động ngay cả khi bạn không có kết nối internet. Nó tải về các stylesheet và tài nguyên, vì vậy mọi thứ trông giống như bản gốc. Nó thậm chí hiển thị mỗi trang lưu trữ trong một bố cục tối giản, loại bỏ hầu hết các chi tiết bố cục và chỉ hiển thị nội dung, giống như chế độ đọc tích hợp trong trình duyệt.

Tôi thích việc Sosse không cố gắng làm quá nhiều, như thêm vào một tiện ích mở rộng trình duyệt hay công cụ cơ sở dữ liệu phức tạp. Nó đơn giản hơn nhiều với bố cục tối giản cho phép bạn dán một URL, nhấn lưu và có được một bản sao lưu trữ cục bộ hoạt động dù trang gốc có tồn tại hay không. Giao diện sạch sẽ, phản hồi nhanh và dễ dàng điều hướng. Bạn có thể sắp xếp các mục theo thẻ, tạo hiệu quả một cấu trúc thư mục phân cấp. Bạn thậm chí có thể cài đặt tác nhân trình duyệt, lịch trình và phát hiện thay đổi để giữ cho các trang luôn được cập nhật. Thật tuyệt vời.

Sử dụng Sosse hàng ngày

Một kho lưu trữ đáng tin cậy tích hợp vào quy trình làm việc của bạn

Sosse nhanh chóng trở thành một phần của quy trình làm việc hàng tuần của tôi. Tôi sử dụng nó để lưu và lưu trữ các bài viết của mình ngay khi chúng được xuất bản. Tôi cũng sử dụng nó để lưu trữ tài liệu kỹ thuật có thể bị offline. Mỗi lần tôi nhấn lưu, tôi biết rằng mình đang có một bản sao hoạt động sẽ không biến mất hoặc trở thành các liên kết hỏng sau vài tháng, và điều đó mang lại cho tôi sự yên tâm.

Nơi khác, giao diện tìm kiếm nhanh chóng và, với sự kết hợp của tìm kiếm và thẻ, rất dễ dàng để tìm thấy các bài viết rất nhanh. Mỗi mục đã lưu tải lên ngay lập tức và các trang cảm thấy như bản gốc. Thực tế, tôi chưa gặp phải bất kỳ stylesheet bị hỏng nào, điều này thường là vấn đề phổ biến với các công cụ như vậy. Sosse cũng xử lý tốt các trang web phức tạp hơn. Cho dù đó là một blog tối giản hay một trang web nặng JavaScript, Sosse có thể chụp gần như hoàn hảo, làm cho nó trở thành một lựa chọn tuyệt vời. Và nếu bạn cần một bản sao lưu thêm, bạn có thể cấu hình để lưu cả ảnh chụp màn hình.

Tại sao Sosse nổi bật so với các web scraper khác

Có hàng tá công cụ cho phép bạn lưu nội dung web nhưng không phải tất cả đều cung cấp sự kết hợp của giao diện đơn giản, cài đặt nhanh chóng và khả năng tự quản lý. Sosse giữ mọi thứ đơn giản. Nó hỗ trợ nhiều người dùng, dễ dàng triển khai trên toàn bộ nhà hoặc văn phòng của bạn, không có phân tích. Nếu bạn quan tâm đến nội dung bạn đọc, viết hoặc chia sẻ, việc giữ một bản sao ngoại tuyến là điều có giá trị. Sosse không chỉ làm điều đó có thể mà còn làm cho nó trở nên liền mạch. Đối với tôi, nó đã trở thành một phần thiết yếu nhưng âm thầm của cách tôi sử dụng internet.

The post Lưu trữ trang web tự quản lý với Sosse: Giải pháp đơn giản và hiệu quả appeared first on Nhật Phúc.

Trước khi tôi có NAS tại nhà, tôi hoàn toàn phụ thuộc vào các dịch vụ đám mây cho mọi thứ, từ sao lưu ảnh và video đến lưu trữ tài liệu công việc và tài liệu đã quét. Điều đó tiện lợi và hoạt động mà không cần tôi phải thiết lập máy chủ và làm việc nặng nhọc. Nhưng sự tiện lợi đó đi kèm với một cái giá mà tôi chưa hoàn toàn hiểu cho đến khi quyết định giành lại quyền kiểm soát và quản lý lưu trữ cá nhân của mình. Mặc dù lưu trữ đám mây vẫn là lựa chọn tốt hơn cho nhiều người dùng — và cũng là một phần trong thiết lập của tôi — nhưng giờ đây, điều quan trọng hơn là dữ liệu của bạn sống ở đâu và tại sao việc mang dữ liệu lại gần hơn với ngôi nhà của mình lại quan trọng.

Gần gũi tạo nên sự an tâm

Bạn có thể thực sự thấy nơi dữ liệu của mình ở

Với lưu trữ đám mây, dữ liệu của bạn được lưu trữ ở một trung tâm dữ liệu xa xôi mà bạn không kiểm soát. Chắc chắn, nó đi kèm với nhiều ưu điểm, khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn, nhưng cái giá phải trả là sự an tâm.

Trong khi đó, NAS của tôi nằm trong tủ ở phòng tôi, nơi tôi nghe thấy tiếng kêu êm ái của nó như một dấu hiệu rằng dữ liệu của tôi nằm trong khuôn viên của mình chứ không phải của ai khác. Tôi có thể tự cầm nắm và sửa chữa các ổ cứng chứa dữ liệu của mình. Tôi có thể truy cập vào dữ liệu của mình ngay cả khi mất kết nối internet — như thể tôi sở hữu dữ liệu và máy chủ.

Sự tiện lợi khiến bạn tự mãn

Cơn nghiện đám mây

Đám mây có nghĩa là tiện lợi, nhưng chúng ta hiếm khi nhận ra rằng nó cũng có thể dẫn đến sự tự mãn. Sau khi thiết lập các tác vụ đồng bộ, sao lưu mọi thứ trên điện thoại và máy tính xách tay của tôi lên đám mây, tôi không đặt câu hỏi về nơi mọi thứ đi đến hoặc cách chúng được lưu trữ. Tôi đã cho rằng mọi thứ sẽ được sắp xếp tự động bởi các tính năng ‘thông minh’ mà dịch vụ đám mây liên tục quảng cáo.

Tuy nhiên, do lỗi sao lưu, tôi thường kết thúc với các phiên bản tệp sai và các bản sao trùng lặp. Tôi luôn phát hiện ra những vấn đề này chỉ khi cần truy cập nhanh vào một tệp. Với một NAS, tôi có thể kiểm tra kỹ và tìm hiểu chính xác vấn đề gì đã xảy ra. Điều này khiến tôi nhận thức rõ hơn về cách các tệp của mình được lưu trữ và có trách nhiệm duy trì mọi thứ hoạt động trơn tru như một cỗ máy được bôi dầu tốt.

Lưu trữ cục bộ có nghĩa là kiểm soát

Và cũng có trách nhiệm

Chạy một máy chủ NAS tại nhà chắc chắn không dễ dàng — có rất nhiều phần chuyển động mà bạn phải chăm sóc liên tục. Nó không đơn giản như lưu trữ đám mây. Điều đó có nghĩa là bạn phải tự tay theo dõi sức khỏe của đĩa, thiết lập các mạng an toàn như RAID, cấu hình các tác vụ sao lưu và theo dõi nhật ký.

Nhưng đó chính là điểm mạnh của việc sở hữu máy chủ riêng. Nó thực sự đòi hỏi nhiều công sức hơn, nhưng bạn biết chính xác những gì đã tạo nên hệ thống, không giống như cái hố đen của lưu trữ đám mây, nơi bạn chỉ có thể điều chỉnh những gì nhà cung cấp dịch vụ cho phép. Việc cẩn trọng hơn về dữ liệu của mình và các quy trình làm việc mà tôi tạo ra xung quanh nó cũng mang lại cho tôi một cảm giác tự hào.

Niềm tin vào sự bền vững

Những gì bạn sở hữu sẽ không đi đâu cả

Khi so sánh lưu trữ đám mây và lưu trữ cục bộ, quyền riêng tư trở thành chủ đề nóng nhất trong hầu hết các dịp thảo luận. Tuy nhiên, sự bền vững của các tính năng cũng xứng đáng được chú ý. Dịch vụ đám mây có thể biến mất, các kế hoạch đăng ký thay đổi, tài khoản bị khóa, ảnh bị nén, hoặc một ngày nào đó bạn nhận được email thông báo rằng tính năng bạn dựa vào sẽ không còn nữa. Và bạn không thể chống lại các gã khổng lồ công nghệ đó.

Với lưu trữ NAS, tôi biết rằng cách duy nhất để mất bất cứ thứ gì là nếu tôi làm sai điều gì đó. Không có nỗi sợ hãi từ các công ty công nghệ lớn. Ngay cả khi nhà sản xuất NAS đang đẩy một bản cập nhật mà tôi biết có thể gây ra sự cố, tôi có thể quyết định không cài đặt nó — tôi có thể giành lại quyền kiểm soát thay vì bị ép buộc quyết định. Điều này cho phép tôi đảm bảo sự ổn định của các quy trình làm việc của mình để tôi không phải phụ thuộc vào những điều khoản dịch vụ thay đổi liên tục mà tôi phải đồng ý để tiếp tục truy cập dữ liệu của mình.

Chi phí tôi bỏ ra

Và cho những gì

Mua một NAS tại nhà có vẻ như là một khoản đầu tư đáng kể ban đầu, tính cả chi phí của các ổ đĩa, UPS và các phụ kiện khác ngoài vỏ máy. Nhưng toàn bộ chi phí đó là trả trước và có hạn, và tôi có được nhiều terabyte không gian lưu trữ mà không có bất kỳ hạn chế nào.

Với lưu trữ đám mây, tôi đang thuê không gian trên máy chủ của ai đó và theo điều kiện của họ — vì vậy tôi phải đối mặt với tốc độ truyền tải hạn chế, giới hạn kích thước và loại tệp, và quan trọng hơn, tôi phải tiếp tục trả tiền để truy cập vào dữ liệu của chính mình. Và đám mây cũng không rẻ, đặc biệt nếu bạn muốn hơn 2TB không gian, điều mà hầu hết mọi người muốn khi chuyển từ đám mây sang đầu tư vào NAS. Khi bạn bắt đầu so sánh hai giải pháp này, NAS bắt đầu trở nên như một lựa chọn hợp lý hơn nhiều.

Sự chủ ý trong việc sao lưu

Chúng trở nên ‘thực’ hơn

Các nhà cung cấp đám mây duy trì nhiều bản sao lưu dữ liệu của chúng ta trong các trung tâm dữ liệu của họ, được phân bổ trên các địa điểm khác nhau. Nhưng hệ thống sao lưu đó không nằm trong tầm kiểm soát của tôi — tôi phải tin tưởng vào dịch vụ rằng họ đang thực hiện các biện pháp đầy đủ để giữ cho các tệp của tôi an toàn khỏi sự cố phần cứng và các cuộc tấn công từ bên ngoài.

Với một NAS, tôi mang niềm tin đó trở lại với chính mình. Tôi đã thiết lập một thói quen cắm các ổ đĩa ngoài vào NAS của mình để sao lưu những thứ quan trọng. Tôi thường xuyên kiểm tra khôi phục để đảm bảo tính toàn vẹn của bản sao lưu để không bị bỏ rơi khi thực sự cần thực hiện tác vụ khôi phục sau một sự cố. Tôi thậm chí tạo các bản sao ngoài trang web, và đôi khi chúng bao gồm cả sao lưu đám mây như một phần của hệ thống của mình. Nhưng mỗi bánh răng trong cỗ máy này đều được đặt một cách có chủ ý để mọi thứ hoạt động trơn tru.

Một NAS thực sự là một nâng cấp từ đám mây

Một khi bạn bắt đầu sử dụng NAS và khám phá tất cả các cách nó vượt trội hơn lưu trữ đám mây, việc quay lại giải pháp đám mây trở nên khó khăn hơn từng ngày. Cảm giác kiểm soát là điều giữ bạn lại — bạn biết chính xác dữ liệu của mình được lưu trữ ở đâu về mặt vật lý, điều mà bạn không thể nói về một thứ như Google Drive. Nói như vậy, không phải ai trong gia đình bạn cũng sẽ bị thuyết phục bởi ý tưởng kiểm soát dữ liệu của họ. Đối với nhiều người dùng, tiện lợi quan trọng hơn mọi thứ khác, và điều đó cũng hợp lý. May mắn thay, bạn có thể tích hợp NAS vào cuộc sống hàng ngày của gia đình mình, nơi họ có thể thực sự sử dụng nó mà không cần suy nghĩ nhiều, giống như lưu trữ đám mây.

The post Tại sao tôi chọn quản lý lưu trữ cá nhân thay vì dịch vụ đám mây appeared first on Nhật Phúc.

Tôi muốn một công cụ sạch sẽ và nhanh chóng hơn. Trong khi có nhiều công cụ tự host sẵn có để lưu trữ thư viện và phục vụ cho các thiết bị đọc điện tử, tôi muốn một công cụ có thể hiệu quả duy trì nhật ký và lịch sử đọc của mình — một thứ không quảng cáo và không áp đặt các chương trình khuyến mãi vào mặt tôi. Bibliotheca chính là công cụ đó, và nó đã mang lại cho tôi sự kiểm soát hoàn toàn đối với cuộc sống đọc sách của mình.

Bibliotheca là một công cụ theo dõi sách tự host tối giản, không cố gắng trở thành một mạng xã hội. Nó không chạy theo sự tương tác, bình luận, hay ngập tràn bạn với các đánh giá. Không có kết nối xã hội nào cả, Bibliotheca được thiết kế chỉ dành cho bạn và sách của bạn. Nền tảng phần mềm dựa trên Flask và SQLite nhẹ nhàng và nhanh chóng. Giao diện đơn giản nhưng tinh tế. Các công việc như thêm một cuốn sách trở nên cực kỳ dễ dàng với việc sử dụng hệ thống ISBN được chấp nhận rộng rãi. Bibliotheca tích hợp với Google Books và OpenLibrary để lấy dữ liệu chính xác và sạch về sách. Thực tế, bộ tính năng của nó được giới hạn và chính xác một cách đáng ngạc nhiên. Bạn có thể thêm sách, ghi lại lịch sử đọc, đánh dấu trạng thái đọc của sách, và chỉ có thế. Nó chỉ đơn giản là hoạt động.

Khi thiết lập một dịch vụ tự host mới, sự dễ dàng trong cài đặt là một tiêu chí quan trọng đối với tôi. Tôi không phải là một nhà phát triển chuyên nghiệp và không nên phải mất quá nhiều thời gian vào chi tiết. Hóa ra, việc cài đặt Bibliotheca trên Synology NAS của tôi bằng Docker là một trong những phần thỏa mãn nhất của thí nghiệm này. Vì tôi đã có Docker và Portainer chạy trên NAS của mình, tôi chỉ cần lấy file Docker Compose của nhà phát triển từ trang GitHub. Cú pháp sạch sẽ khiến cho việc thêm một stack mới, nhấn triển khai và chạy ứng dụng trở nên dễ dàng.

Tôi đã ánh xạ các ổ đĩa cần thiết để tất cả dữ liệu của mình được duy trì giữa các lần cập nhật. Tôi cũng thiết lập chuyển tiếp cổng để đảm bảo có thể truy cập ứng dụng từ xa. Tất nhiên, bạn có thể thiết lập một proxy ngược để dễ dàng truy cập hơn. Quá trình cài đặt dễ dàng nhắc tôi nhớ rằng việc tự host có thể không gặp trở ngại nếu có tài liệu tốt.

Goodreads có thể đã bắt đầu với ý định tốt, nhưng như hiện tại, rõ ràng rằng dịch vụ này không được thiết kế cho người đọc trước tiên. Kho thông tin quý báu về xu hướng sách, thói quen đọc và loại sách mà mọi người hoàn thành hoặc bỏ dở bị ẩn sau quảng cáo, khuyến mại và giao diện lộn xộn. Thực tế, ngay cả công cụ gợi ý cũng thiên về sách có sức hút phổ biến hơn là những tựa sách mà tôi sẽ thích.

Tất cả điều đó để nói rằng Bibliotheca có cách tiếp cận hoàn toàn ngược lại. Giao diện được giảm thiểu một cách tươi mới. Không có đánh giá, không quảng cáo, không đề xuất. Trang chủ chỉ là một chế độ xem thư viện đơn giản cho bạn thấy những gì bạn đang đọc, những gì bạn muốn đọc và sách đã hoàn thành. Nếu bạn ghi lại việc đọc hàng ngày, ứng dụng cũng sẽ hiển thị chuỗi đọc của bạn, nhưng không bắt buộc. Sự đơn giản của giao diện giúp bạn dễ dàng tham gia và rời đi mà không bị cuốn vào việc để lại đánh giá, bình luận hay sao. Tôi chỉ đơn giản là đọc và theo dõi cho bản thân mình.

Bibliotheca cũng vượt trội về tốc độ. Goodreads cảm giác như bị mắc kẹt từ năm 2011, cả về hình ảnh lẫn chức năng. Các trang tải lâu, và ứng dụng di động thì chậm chạp với giao diện lỗi thời. Các tính năng xã hội cảm thấy lỗi thời. Bạn có thể theo dõi tác giả nhưng hiếm khi nhận được thông báo về các phát hành mới. Dành đủ thời gian trên ứng dụng, bạn cũng bắt đầu nghi ngờ tính xác thực của các đánh giá. Đủ để nói rằng ứng dụng không mang lại nhiều giá trị cho người đọc.

Nếu bạn là người dùng lâu năm của Goodreads như tôi, bạn sẽ thích cách dễ dàng nhập thư viện Goodreads của mình vào ứng dụng. Chỉ cần sử dụng tùy chọn xuất CSV dưới thư viện Goodreads của bạn, nhấn nhập hàng loạt và thêm vào Bibliotheca. Thật đơn giản như vậy. Ở nơi khác, Bibliotheca cung cấp một chức năng xã hội thú vị gọi là Month Wrap Up. Ứng dụng tạo ra một hình ảnh với hình thu nhỏ bìa của tất cả các sách bạn đã đọc trong tháng đó. Nó tạo ra một cách thuận tiện để khoe khoang việc đọc hàng tháng của bạn trên mạng xã hội.

Nhìn chung, không phải ai cũng sẽ vội vã thay thế Goodreads. Đối với một số người, khía cạnh tự host của dịch vụ là quan trọng. Dù là danh sách đọc chia sẻ, bình luận về đánh giá, hay phát hiện bạn bè đang đọc gì tiếp theo. Nhưng đối với tôi, không có trường hợp sử dụng nào trong số đó là quan trọng. Tôi không cần nguồn cấp dữ liệu hay thử thách đọc. Nếu bạn giống tôi và chỉ cần một giao diện sạch sẽ và yên tĩnh để theo dõi những gì bạn đã đọc, đang đọc và muốn đọc, Bibliotheca là một lựa chọn vững chắc.

Hơn nữa, giống như tất cả các dịch vụ tự host, nó giải quyết vấn đề kiểm soát dữ liệu của bạn. Bạn sở hữu dữ liệu của mình và quyết định cách nó được lưu trữ. Nếu có gì đó bị hỏng, bạn có thể quay lại phiên bản trước đó. Không có khóa, không có tường phí, và không có thay đổi đột ngột đối với giao diện để thúc đẩy sự tham gia.

Bibliotheca có thể nhẹ về tính năng, nhưng nó đạt được sự cân bằng này. Nó không áp đảo bạn với các tùy chọn hay phân tâm. Chế độ xem sách sạch sẽ và cho phép bạn sắp xếp theo tiêu đề, tác giả hoặc ngày. Bạn thậm chí có thể sao lưu toàn bộ thư viện của mình chỉ với một cú nhấp chuột. Tất nhiên, việc nó là một ứng dụng mã nguồn mở có nghĩa là bạn có thể chỉnh sửa mã nguồn bao nhiêu tùy thích. Nhưng bạn không cần phải làm vậy. Nó hoạt động tốt ngay từ đầu.

Đối với những người đam mê đọc sách đang chạy NAS, Bibliotheca là một lựa chọn không thể bỏ qua. Ứng dụng nhẹ nhàng này cung cấp cho bạn mọi thứ bạn cần để theo dõi thói quen đọc sách của mình mà không gặp phải bất kỳ sự cồng kềnh nào. Nếu bạn đang cố gắng làm cho Goodreads phù hợp với nhu cầu của mình, bạn có thể thấy Bibliotheca là sự thay thế hoàn hảo cho thói quen đọc sách của bạn.

The post Bibliotheca: Công cụ tự lưu trữ sách hoàn hảo cho người yêu sách appeared first on Nhật Phúc.