Khi Adobe giới thiệu công cụ Generative Remove tích hợp Firefly trong Adobe Lightroom và Camera Raw hồi tháng 5 như một tính năng beta, nó đã hoạt động khá tốt. Tuy nhiên, Generative Remove, giờ đây đã rời khỏi giai đoạn beta, lại trở nên kém hiệu quả trong một số tình huống, khiến người dùng bối rối.
Đối với các nhiếp ảnh gia không ngần ngại tích hợp AI sinh tạo vào quy trình chỉnh sửa ảnh của họ, Generative Remove cùng các công cụ AI sinh tạo khác như Generative Fill và Generative Expand đã trở thành không thể thiếu. Các công cụ này sử dụng AI để tăng tốc và cải thiện việc chỉnh sửa hình ảnh một cách đáng kể mà vẫn không cướp đi quyền điều khiển của nhiếp ảnh gia.
Tuy nhiên, sau các bản cập nhật gần đây sau Adobe MAX đầu tháng này, một số người dùng đã nhận thấy rằng các công cụ AI sinh tạo trong Adobe Camera Raw, Lightroom và Photoshop đã có một bước lùi. Các bài kiểm tra của PetaPixel đã xác nhận những phàn nàn này.
Adobe nhận thức được các vấn đề và giải thích rằng, không giống như các công cụ không sử dụng AI, những công cụ được hỗ trợ bởi công nghệ như Firefly, vốn liên tục được tinh chỉnh phía sau, không nhất thiết cải thiện liên tục trong mọi tình huống có thể.”Chất lượng đã giảm đến mức không thể sử dụng được. Các kết cấu trước đây được tái tạo một cách đẹp mắt, giờ đây đôi khi trông nhòe nhoẹt hoặc như thể được vẽ qua brush. Có nhiều phần thêm vô lý hơn — như chim xuất hiện ngẫu nhiên trong tóc hoặc áo quần, và những bàn tay thừa thãi trong những tư thế kỳ quái!”, một người dùng viết trên diễn đàn Adobe Photoshop. “Dường như AI đã lỗi, kiểm soát chất lượng đi đâu mất rồi? Làm cách nào AI thực sự trở nên tệ hơn? Điều này vô cùng gây bực bội.”
Như người dùng thất vọng này nói, không có cách đơn giản nào để quay lại phiên bản cũ của công cụ Firefly. Các hình ảnh được xử lý phía máy chủ, vì vậy không có nhiều khả năng kiểm soát từ phía người dùng. Các vấn đề này không chỉ giới hạn ở Generative Fill mà còn lan sang Generative Remove, công cụ được thiết kế để giúp nhiếp ảnh gia làm sạch hình ảnh và loại bỏ các yếu tố gây phân tâm.
Trong một bài đăng khác trên cộng đồng Adobe, một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp cho biết họ sử dụng generative fill “nghìn lần mỗi ngày” để “sửa chữa” hình ảnh của mình. “Công cụ generative fill gần như hoàn hảo ở phiên bản Photoshop trước đó để hoàn thành công việc này. Kể từ khi cập nhật lên phiên bản mới nhất, tôi nhận được những kết quả rất vô lý,” người dùng giải thích.
Các công cụ Generative Remove và Generative Fill có thể rất hữu ích khi chúng hoạt động tốt, vì chúng giúp giảm đáng kể thời gian thực hiện những công việc nhàm chán mà một nhiếp ảnh gia phải thực hiện. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, các công cụ AI sinh tạo này tuy nhanh chóng tăng tốc quy trình làm việc vài tháng trước, giờ đây lại khiến ngành chậm lại với những kết quả khó hiểu và không tương xứng.
Adobe đang lắng nghe phản hồi và thực hiện các điều chỉnh, nhưng sự không nhất quán của AI chỉ ra một vấn đề rộng hơn. Công nghệ AI sinh tạo vẫn là một công nghệ đang ở giai đoạn đầu và rõ ràng không phải lúc nào cũng cải thiện theo thời gian. Đôi khi nó lại trở nên tồi tệ hơn, và đối với những người dựa vào AI cho quy trình làm việc của họ, đó là vấn đề có thể làm mất đi toàn bộ sự hữu ích của các công cụ AI sinh tạo.