Elon Musk mới đây đã tiến thêm một bước trong cuộc chiến pháp lý với OpenAI khi nhóm luật sư của ông đệ đơn yêu cầu đình chỉ sơ bộ nhằm ngăn chặn OpenAI chuyển đổi sang mô hình doanh nghiệp vì lợi nhuận. Động thái pháp lý này được TechCrunch báo cáo là đã được gửi vào cuối ngày thứ Sáu, cùng với đề nghị yêu cầu tòa án cấm OpenAI tiếp tục những hành động mà Musk cho rằng vi phạm luật chống độc quyền của Mỹ.
Các luật sư của Musk cho rằng, do CEO Sam Altman có hành vi “tư lợi”, OpenAI sẽ không có đủ nguồn lực để trả tiền bồi thường nếu Musk thắng kiện. Đơn kiện được đưa ra sau khi có thông tin về ý định của OpenAI trở thành doanh nghiệp vì lợi nhuận, và hiện đang tiến hành các cuộc đàm phán ban đầu với cơ quan điều tiết để xúc tiến việc thay đổi cơ cấu này.
Trong các cáo buộc liên quan đến vi phạm luật chống độc quyền, luật sư của Musk cho rằng OpenAI và Microsoft đã “yêu cầu các nhà đầu tư không tài trợ cho các đối thủ cạnh tranh chung”, điều này bị coi là vi phạm Đạo luật Sherman. Họ còn khẳng định đã “xác nhận ít nhất một nhà đầu tư lớn”, đã từng góp vốn vào một vòng gọi vốn của xAI, hiện đã “từ chối tiếp tục đầu tư” vào đó.
Ngoài ra, còn có cáo buộc OpenAI tận dụng “thông tin nhạy cảm cạnh tranh thu được sai trái” thông qua mối liên kết với Microsoft, điều mà nhóm luật sư nhấn mạnh là đã bị cấm theo Đạo luật Clayton. Trong đơn kiện, họ tuyên bố rằng “lý do chính khiến Microsoft có được một ghế trong hội đồng quản trị” – ám chỉ sự tham gia không có quyền biểu quyết của phó chủ tịch Microsoft, Dee Templeton, tại OpenAI – “là để điều phối các quyết định kinh doanh với OpenAI”.
Trả lời về các cáo buộc này, phát ngôn viên của OpenAI, Hannah Wong, cho biết trong một tuyên bố gửi tới The Verge: “Đây là lần thử thứ tư của Elon, tiếp tục lặp lại những lời cáo buộc vô căn cứ và hoàn toàn không có giá trị.”
Cuộc đấu tranh dự kiến sẽ tiếp tục có thêm nhiều diễn biến trong thời gian tới khi các bên đều chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến kéo dài này. Tuy nhiên, việc ai thắng ai thua có lẽ còn phụ thuộc nhiều vào quyết định của tòa án khi xử lý các cáo buộc pháp lý phức tạp và nhạy cảm này.